Faccio io?
Ok

Mettiamola così, ci sono per me due categorie:
c’è chi lo è “strega” o “mago” o “cartomante” o “chiaroveggente” o “medium” e chi è imbonitore, piazzista, truffatore e/o ciarlatano.

Il problema in tutto questo è l’avvento delle e dei Wiccan che hanno ancor di più “mischiato le carte in tavola” e permesso l’esplosione dei personaggi della “seconda categoria”. Il peggio è che alcuni di questi sono ciarlatani in buona fede, nel senso che credono di far del bene (perché l’ha scritto Gardner o Sanders o peggio Cunningham, giusto per far solo “due” nomi) e poi fanno disastri o peggio si fanno raggirare da sedicenti druidi e da sedicenti sacerdotesse.
I peggiori comunque sono e restano quelli che mercificano e ci lucrano sia sulla credulità altrui e sulle tradizioni e culti antichi (senza dover per forza scomodare la magia e l’occulto).

Tornando alla prima categoria c’era, c’è e ci sarà la “saggezza antica”, dalle donne del segno in poi ci sono delle cose che vengono tramandate e di poco in tanto c’è sempre stato in famiglia di ogniuno di noi la zia strana, la nonna “particolare”, lo zio “matto” etc… E quello si è tramandato da secoli in barba all’inquisizione. CERTO molte donne che curavano con le erbe hanno fatto una brutta fine, molti seguaci dei culti antichi sono stati bruciati come eretici e come stregoni, ma altrettanti uomini e donne hanno fatto una brutta fine solo per essere arrivati in ritardo a “denunziare” il vicino di stregoneria… Ma anche in questo caso si parla di altro e si dovrebbe arire un simposio.
Ho fatto partire il flame.
Buoan continuazione >:D